AIJurium - это шотландская инициатива, посвящённая практическим вопросам права и управления искусственным интеллектом. Платформа публикует...
„Южнокавказский правовой журнал“ Объявляет набор статей для 7-го издания предельный срок предоставления статей – 30.04.2016 г.
„Южно-Кавказский правовой журнал“ объявляет набор статей для седьмого выпуска журнала. Руководителем редакционной группы является д-р Норберт Бернсдорфф, судья Федерального Социального Суда Германии. Целью журнала является ознакомление юристов с правовыми тенденциями в странах Южного Кавказа, создание форума для дискуссий на актуальные темы, обмен мнениями между специалистами. Журнал имеет региональный характер и распространяется безвозмездно как в странах Южного Кавказа, так и в Западной Европе. Журнал издается при финансовой поддержке Немецкого Общества по Международному Сотрудничеству (GIZ).
Темой седьмого издания является:
"Гражданские кодексы в процессе развития"
Статьи должны представлять из себя критический анализ правовых институтов гражданских кодексов стран Южного Кавказа и отражать их развитие как законодателем, так и судебной практикой.
Журнал публикуется на английском и русском языках.
Журнал состоит из следующих рубрик: основные статьи, обзор судебной практики, замечания по судебным решениям, репортаж, рецензия.
Статьи для рубрик по судебной практике и обзору судебных решений не обязательно должны соответствовать основной теме издания.
Тексты могут быть представлены как на языке журнала, так и на национальном языке. Авторский гонорар составляет 10 евро для одной страницы (2000 знаков без пробела).
Решение об опубликование статьи принимается редакцией журнала. Редакционная коллегия оставляет за собой право, с согласия автора, обработать, изменить, или сократить представленные тексты, либо напечатать их часть мелким шрифтом.
Тексты должны быть посланы в формате Word координатору журнала госпоже Натали Бурдули на следующие адреса эл-почты: natali.burduli@gmail.com
Руководство для авторов
Общее
• Пожалуйста, составьте текст сноски, в котором будет описание Вашей деятельности / должности в нескольких словах. Эти данные будут напечатаны в качестве «авторской сноски» и не должны превышать 3 строк в подстрочных примечаниях.
• Мы просим предварить статью небольшим вступлением (примерно 8-10 строк). В этой части просим не делать сносок. Это вступление имеет целью подать читателю краткую предварительную информацию. Поэтому оно должно содержать наиболее важные высказывания и выводы Вашей статьи, а также описание ее структуры. Текст этого вступления должен быть выделен курсивом.
• Тексты должны содержать единую структуру. Для всего текста должна быть предусмотрена единая нумерация, которая, по-возможности, не должна выходить за рамки следующих ступеней: I., 1., a. На уровне «I.» и «1.» должны быть введены подзаголовки - на уровне «I.» жирным шрифтом, а на уровне «1.» курсивом. Уровни «а.» и, возможно, «аа.» не должны быть оглавленными.
• Процентное отношение сносок к основному тексту не должно превышать 10%. Текст сносок должен служить только указанию на источники. Следует учитывать, что источники в книгах, журналах и судебных решениях должны быть даны с наибольшей точностью:
o автор, название книги / журнала, издание, год, страница;
o наименование суда, номер дела, дата принятия решения, собрание судебных решений / журнал, год, страница).
Особые требования к статьям
Статьи должны иметь объем до 40000 печатных знаков, включая пробелы и учитывая ссылки. Ссылки на литературу и судебную практику следует делать в сносках, а не в текущем тексте. Кроме того, текущий текст может содержать сокращения только в исключительных случаях (обозначения суда, законов и т.д.).
Статья должна завершаться наиболее важным высказыванием и заключением.
Особые требования к обзору судебной практики
Обзор судебной практики должен иметь объем до 40000 печатных знаков, включая пробелы и учитывая ссылки.
Сообщение о судебной практике по своему содержанию должно соответствовать следующим требованиям: оно должно быть составной частью систематического освещения основополагающей судебной практики в одной определенной области права. Оно должно содержать оценку судебной практики в рамках определенного периода времени. Оно должно быть информационным в том смысле, что в нем должны быть показаны общие тенденции в развитии судебной практики, помимо этого, следует поместить решения названного периода времени в соответствии с их местом в общем правосудии до настоящего времени. И, наконец, оно должно представлять собой интерес во всех трех странах.
Сообщение должно завершаться наиболее важным высказыванием / заключением. В заключении следует подчеркнуть, существуют ли, и если да, то какие тенденции развития в судебной практике и в какой области права, какие изменения наблюдаются в судебной практике, какой промежуточный баланс можно подвести и какие новые проблемы, возможно, возникли в этой области.
Особые требования к замечанию по судебным решениям
Замечание по судебным решениям должен иметь объем до 20000 печатных знаков, включая пробелы и учитывая ссылки.
Для обсуждения судебного решения следует выбрать решения с основополагающими и направляющими суждениями. Даже в том случае, если эти решения опираются на национальное право отдельной страны, они должны представлять собой юридический интерес для всех трех стран.
Замечанию по судебному решению должно предпосылаться обсуждаемое решение, сокращенное до наиболее важных пассажей. Текст решения должен начинаться с наименования данного суда, названия дела (если таковое имеется) и кратким представлением существа дела (не более 20-25 строк). Основания решения («на следующих основаниях: ...») должны быть опубликованы фрагментарно с сохранением систематической структуры, примененной судом.
Для самого текста замечания следует учесть следующее: с самого начала замечания автор должен дать понять о своем отношении к решению: считает ли он его правильным, или нет, или в каком объеме и по каким вопросам он его критикует. Непосредственно после этого следует приступить к главному критическому пункту решения. Обсуждение должно завершаться резюме, в котором, по-возможности, будет указано место данного решения в судебной практике, показаны тенденции развития, обозначены возникающие проблемы и т.д.